噂の不動産サイト情報 | 賃貸マンション 設備の交換について(賃貸マンション)
賃貸マンション 設備の交換について(賃貸マンション)
2012年01月24日 18時58分
賃貸マンション 設備の交換について
賃貸マンション 設備の交換について
鉄骨３階建ての３階に住んでいますが、エアコンの効きが悪くて死にかけています。
エアコンは故障しているわけではなく、性能的にカバーし切れていない状態です。
家主には、故障しておらず他の部屋の住人からも同様の苦情がないので効果には応じられない、とのことです。 そこで以下の通り家主に交換を前提で要求しようと考えていますが、
全額家主負担で交換させることは可能でしょうか。 また改善するべきところがあればご指導ください。
※専門家の方にお話しを伺って自分なりに編集していますが、最終の確認はしていただいていません。
□現在備え付けのエアコンが「使いものにならない」為、交換して欲しい。
→・現在（設備として）備え付けのエアコンの性能では、部屋の容積に対して対応十分に機能を発揮できない。
・帖数から言えば７帖のため、本来であれば備え付けのもので問題ないが、床から天井までの高さがおよそ4ｍあり、
かつ同空間に別部屋として4.2帖程度のロフトがあることから、実際の帖数は11.2帖である。（エアコンの性能は6～9帖用）
またエアコンの性能からして、部屋の容積が本来の想定されていた許容をはるかに超過しているため、備え付けのエアコンでは性能的に対応できない。
・従って、十分に部屋を冷房するためには現在備え付けられているもの（2.2Ｌ）よりも最低でも１ランク上の容量（2.5Ｌ）のものが必要で、２ランク上（2.8Ｌ）のもので
あれば間違い。 （日立お客様相談センター カゲヤマ様に確認済み。）
・一般常識として、最上階の部屋のエアコンは中間階の部屋の物より最低でも1ランク上のものを取り付けるのが通常であること。
・賃貸者が手配した修理業者にも確認をしたが、交換以外に改善方法がないこと。
（何度も電話で業者とやり取りをしています。）
□原因・要望
→・故障しているかどうかは全くもって関係ない。また、他の部屋の住民から同様の苦情がない、ということもなんの関係もなく、これらを理由に家主負担で交換を拒否することはできない
→備え付けのエアコンの性能が不足していることに原因があるため。
・エアコンの設定温度を16℃にし、最大風量で２４時間稼働しているにも関わらず、
昼夜問わず室温が30～33℃のため、健康管理ができず日常生活に支障を来している。 例） 片頭痛や熱中症 脱水症状など、
・できる限りの対策を講じたが、効果は皆無。 （室外機に影を作る、室外機に水をかけて冷却する、ベランダ窓に断熱処理をする等）
・エアコンがあらかじめ備付けられているということで契約している。 使えない（使用に耐えない）のは賃貸人の責任であり。 借主が自費で取り換えるのは本末転倒である。
（自費で交換するのはOKとのこと。 しかし、そのような費用は無い。→そもそも設備としてエアコンがあるという認識で契約しているため。）
・２４時間最大出力で稼働していることから、電気料金も異常なまでの高額な請求となってしまっている。
・民法第606条において、「賃貸人（ちんたいにん）は賃貸物の使用及び収益に必要な修繕を為（な）す義務を負う」→
借主が部屋を使える（生活できる）状態にする責任は「貸主側にある」と民法で規定されている。（現状、生活が難しい状態なので契約不履行と言える）
また、賃貸借契約書の第８条によって別表第4（※）に記載のあるもの以外は賃貸者が修繕を行わなければならない、と明記されている。
※1.畳表の取り換え、裏返し 2.障子紙の張替え 3.ふすま紙の張替え 4.ガラスの破損取替え、 5.電球、蛍光灯の取替え 6.ヒューズの取替え
7.給水栓の取替え 8.排水栓の取替え 9.浴室の部品及び浴室の小物 10.その他費用が軽微な修繕。
・とても生活出来る環境ではないため、この条件を承諾いただけない場合は、借主側で費用建て替え上、購入設置処分までを一括にて行う。
また民法第608条（賃借人による費用の償還請求）において、立て替えた費用全額を賃料と相殺することとする。
・またこの件に関して交渉の余地がある場合は、結論が出るまでの期間は賃料を供託することとする。
・本件に関してはエアコンが「本来期待できる効果を発揮」出来ていないことから、賃貸人に交換の義務がある。
・賃貸人が賃借人に対して退去を求める場合は、６か月分の家賃と契約時に納入した費用の全額の支払いを要求する。
異常となりますが、いかがでしょうか。追加・削除文言があればご指摘ください よろしくお願いします
【続きを読む】
賃貸マンションの敷金返還とガスコンロ交換について
近々賃貸マンションを退去します。（入居期間８年）全体的には大きな傷や汚れを付けてはいないと思うのですが、契約書に、「退去時のガスコンロの交換は、借主の負担とする」旨の特約？が明記されています。住宅についていたガスコンロはビルトインタイプのもので、交換にはかなりの金額がかかりそうです。特に故障しているということはないのですが、契約書に書いてある以上、負担するのが当然なのでしょうか？けちな質問かもしれませんが、よろしくお願いします。
【続きを読む】
賃貸物件 火災保険の返還請求について
１２年前ほどに賃貸マンション入居し、その際不動産会社に火災保険に入りました。
その後１年で退去しましたが、その際に火災保険が解約されていなかった為、その後１０年間保険料を払い続けていました（口座引き落し）。
保険会社へ連絡し、今後の支払いはなくなりましたが、保険会社に過去の保険料は返還請求したところ、証明できるものがあれば可能とのことでした。
当時の書類関係は一切なく、当時契約した不動産会社に問い合わせした所、１０年以上前の書類は保管していないから、わかりかねるのと、こちらの責任はありませんと言われました。
何か証明出来る方法はありませんか？
【続きを読む】
賃貸マンションの人間関係
2年前に今の賃貸マンションに引っ越してきました。入居時に、何軒かあいさつ回りは行ったのですが、たまたまお留守だったお宅があって、引越し直後の多忙さから、あらためてご挨拶にも行かずそのままの状態となっていました。入居時に、建具の調整や換気扇など大家さんに対応を御願いしたところ、換気扇の修理によこされた電気屋さんは、電話をしてから来訪されるはずが、電話口でいきなり「あんた留守だったじゃないか！」と怒鳴り始め、「エレベーターもないところで４階までわざわざ上がっていったのに！」と言う始末。大家さんに早速その旨を伝え、修理時には立ち会っていただくよう依頼しました。その際、玄関先で大家さんに電気屋さんとのやりとりを説明していると、「現場の職人だから仕方ない」との回答でした。それに対し、少々怒ってしまい「現場の職人だからという言い訳は通用しない。約束はしっかり守ってほしい。」ときつい口調で言ってしまいました。その後、大家さんに御願いしてあった網戸の調整もされずに、何の音沙汰ありません。大家さんに対しては、半ばあきらめていたところ、同じマンションの一階に住むご家族にうちの家族が挨拶してもあからさまに無視をされる有様で、引越し時の挨拶がなかったことが原因かと思っていたところ、実は大家さんの娘さんらしいとのことでした。私と大家さんとの言い争いを大家さんから聞かれて、私の家族の挨拶にまで無視をするのかと考えてしまいます。遅ればせながら何らかの理由をつけてご挨拶に行くべきか、このまま無視攻撃にひたすら耐え忍ぶべきか。皆様のご意見をお聞かせ下さい。
【続きを読む】
賃貸物件の女性限定という条件について
引越を考えており、色々な賃貸サイトで相場を調べているのですが、
中に「女性限定」という条件明記がある物件がありました。
中には、女性が住むのに適しているわけでもない物件に
そのような限定条件がついているのですが、
これはどういった意味があるのでしょうか？
【続きを読む】
PR欄
http://www.premium-room.com/rent_view/114
渋谷区、港区の高級賃貸物件、マンション、アパート、一戸建て等の不動産情報が満載です。 /タワーマンション/新築/ペット可/青山